Δυσμενής απόφαση Ε.Ε. για τις ΟΑ. Πιθανά σενάρια.

  • Thread starter Thread starter sv1xv
  • Ημερομηνία δημιουργίας Ημερομηνία δημιουργίας
Status
Κλειστό για νεότερες απαντήσεις.
skyhigh":1wc2isy0 said:
Πραγματικά κρίμα...Να κάνω μια αφελή ερώτηση?Με την Qatar τι έγινε?Γιατί προεξοφλούν το τέλος της Ολυμπιακής αφού ο πρωθυπουργός υποτίθεται ότι θα συναντιόταν με τους υπευθύνους της Qatar τον Ιανουάριο?

Ειναι ακριβως αυτο που εγραψε ο προηγουμενος! Δυστυχως μας κυβερνανε ΑΣΧΕΤΟΙ και επικινδυνοι ανθρωποι. Και δεν αναφερομαι μονο για το θεμα της ΟΑ, αλλα και το ασφαλιστικο, και την παιδια, και την υγεια, και..και..και!
Περαστικα μας!

jetflight":1wc2isy0 said:
Ειτε μας αρεσει ειτε οχι η μονη λυση ειναι να ακολουθηθει το μοντελο της SN Brussels Airlines η οποια αυτη τη στιγμη εχει μια αξιοθαυμαστη πορεια. Δυστυχως οι εργαζομενοι συνδικαλιστες πονταρουν για αλλη μια φορα στο συναισθημα προβαλουν το μικροκοσμο που ζουν και αντι να προσεχουν τι ανοησιες λενε στους αδαεις δημοσιογραφους με το ετσι θελω κατηγορουν τον υπουργο που ειπε την αληθεια. Δηλαδη θελουμε για αλλη μια φορα οι πολιτικοι μας να μασανε τα λογια τους και να ωραιοποιουν τα πραγματα;

Μηπως εχεις "χασει" κεφαλαια? Διοτι την αγορασε ο Branson....αφου κατρακυλησε ....

Edited: Επεξεργασία...
 
Δεν εχει σημασια ποιος την εχει, αν και εχει γινει συγχωνευση και οχι εξαγορα. Η SN Brussels στην ουσια αντικατεστησε την Sabena. Δεν γινεται να χαιρομαστε που οι ΟΑ πετανε στην Αμερικη! και να φωρτονομαστε με τοσα χρεη. Ας αρχισει πιο μικρη απο την αρχη και αν ποτε δει κερδοφορια να επεκταθει.
 
Παραθέτω αυτούσιο το άρθρο που δημοσίευσε στο traveldailynews.gr ο Δρ. Ιωάννης Λαϊνος μιας και καταρρίπτει το μύθο της χρεωμένης ΟΑ και ξεσκεπάζει τα συμφέροντα που τον διαιωνίζουν. Είναι μακροσκελές αλλά αξίζει το κόπο και τον χρόνο να διαβαστεί για να καταλάβουμε σε τι βούρκο ζούμε!

Edited: H παράθεση ολόκληρων άρθρων απαγορεύεται.

Οφ αλλά δεν αντέχω να μην το πω.
Εδώ δε διστασανε να ξεπουλήσουν την Κύπρο, την Μακεδονία, το Αιγαίο και δεν ξέρω τι άλλο στην ΟΑ θα κω :5: ουν! :evil:

Edited: Επεξεργασία...
 
jetflight":2m50bgqj said:
κατηγορουν τον υπουργο που ειπε την αληθεια.

Ποια αλήθεια είπε;Ότι η Ο.Α είναι χρεωμένη;Δεν ανακάλυψε τον τροχό...Αυτό που θα περίμενε ο κάθε Έλληνας πολίτης να μας πει ο υπουργός,όποιος και να είναι αυτός,είναι ποιος ευθύνεται για τα χρέη της.Συγεκριμένα και και όχι με φράσεις τύπου "οι κυβερνήσεις του χθες"...Και ακόμα περισσότερο,θα ήθελα αυτοί που χρωστάνε στην Ο.Α έστω και τώρα,να επιστρέψουν τα χρήματα.Το να κλείσουν μια εταιρεία,ή να πουλήσουν μια άλλη είναι εύκολο.Πολύ εύκολο.Το θέμα είναι να λύσουν το πρόβλημα.Ιδιωτικοποιεί τους δημοσίους οργανισμούς,κλείνει εταιρείες του κράτους,δήθεν να περιορίσει το έλλειμμα.Όταν όμως πουληθούν και κλείσουν όλες οι κρατικές εταιρείες,να δω τι θα πουλήσουν για να μειώσουν το έλλειμμα που συνεχώς αυξάνεται,παρά τα παχιά λόγια του Υπ.Οικονομικών...Κι εγώ ρωτάω τώρα,οι ΠΑΕ που είναι ιδιωτικές εταιρείες γιατί μπαίνουν συνεχώς σε ρυθμίσεις χρεών,παραγραφές (βλέπε ΟΣΦΠ με τράπεζα Κρήτης,και ΑΕΚ,ΟΦΗ,ΑΡΗΣ με το περιβόητο άρθρο 44) και δεν παραγράφονται με κάποιο τρόπο τα χρέη της Ο.Α που σε τελική ανάλυση,είναι πιο χρήσιμη εταιρεία;
 
Μερικά σχόλια στο αρθρο του Δρ. Ιωάννη Λαινου.......

Η καταγγελία της Aegean κατά της Ο.Α. στην Ε. Ε.

Είναι αθέμιτο δηλαδή ο ανταγωνισμός να προσπαθεί να βελτιώσει την θέση του χρησιμοποιώντας ΝΟΜΙΚΑ όπλα???
Αν μάλιστα όπως (ρίχνει το καρφί ) είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ η χρήση των στοιχείων ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΔΡΑΣΕ κανείς εναντίον της????

Οι οικονομικοί έλεγχοι της Ε.Ε. στην Ο.Α

Ήταν ψευδές δηλαδή το συμπέρασμα των ελέγχων???


Η παραπομπή της Ο.Α. από την Ε.Ε. στο ευρωπαϊκό δικαστήριο

Το να παραπεμφθεί ΤΡΕΙΣ φορές με βάσει τα παραπάνω στοιχεία αν μή τι άλλο σημαίνει ότι τουλάχιστον αυτά τα στοιχεία είχαν βάση ώστε να στηριχθεί.
Δεν προκαλεί σε κανένα εντύπωση ότι όλοι αυτοί οι συνδικαλισταράδες που κάνουν σήμερα ΜΗΝΗΣΗ στον τρέχοντα υπουργό τήρησαν σιγή ιχθύος τότε και ΔΕΝ ΜΗΝΗΣΑΝ τους τότε αρμοδίους που ΔΕΝ ΠΑΡΕΣΤΗΣΑΝ στην τότε δίκη με αποτέλεσμα να καταδικασθεί ερήμην?????

Η δικαστική διεκδίκηση από την Ο.Α. των χρεών του κράτους προς αυτήν

Η δικαστική διεκδίκηση ξεκίνησε ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ κυβέρνηση και προφανώς η απόφαση που λήφθηκε ήταν η μόνη που επιτρέπει κάποια ελευθερία κινήσεων.

Η στάση της ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Επιτρόπου κ. J. Barrot έναντι των αποφάσεων της ελληνικής δικαιοσύνης για τα χρέη του κράτους προς την Ο.Α.

Το παραπάνω προφανές το είδαν και οι "κουτόφραγκοι" και δεν είναι διατεθειμένοι να κάνουν τα στραβά μάτια.
Ο συντάκτης δε του σχολίου προσπερνά το γεγονός ότι οι αποφάσεις του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΎ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ έχουν μεγαλύτερη ισχύ από τις αποφάσεις των ΕΘΝΙΚΩΝ δικαστηρίων (το ίδιο ισχύει και για την κοινοτική νομοθεσία) και καταφεύγει σε λαϊκίστικες εθνικιστικές κορώνες περί "βάναυσης παραβίασης εις βάρος των ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ της ΟΑ" !!!!!

Γιατί είναι άκυρη η παραπομπή της Ελλάδος από την Ε.Ε. στο ευρωπαϊκό δικαστήριο

Λαμβάνοντας σαν δεδομένο ότι ότι έχει σχολιάσει παραπάνω είναι ορθό και αποδεκτό (sic!!!) καταλήγει στο συμπέρασμα ότι είναι ΆΚΥΡΗ η παραπομπή !!!!!
Αν δεχθούμε λοιπόν σαν ορθό το συμπέρασμα του δημιουργήται το ερώτημα ΓΙΑΤΙ δεν προσφεύγουν νομικά στην ΑΚΥΡΩΣΗ της απόφασης?????
Γιατί περιορίζονται τα νομικά όπλα των συνδικαλιστών στην μήνυση κατά του σημερινού υπουργού ??? Μήπως γιατί είναι μία αστειότητα προοριζόμενη για εσωτερική κατανάλωση????

Το πραγματικό περιεχόμενο του αιτήματος για συμψηφισμό των χρεών κράτους-Ο.Α.

ΓΙΑΤΙ δεν έχει ζητηθεί απογραφή (από τους συνδικαλιστές) από διεθνούς εμβέλειας οικονομικό οργανισμό ώστε να αποδειχθούν τα ισχυριζόμενα???

Μήπως γιατί εξυπηρετεί τους ισχυρισμούς ότι δεν υπάρχουν ελλείμματα???



Συμπερασματικά.

Πολλά πράγματα τα θεωρούμε ΔΕΔΟΜΕΝΑ μόνο και μόνο επειδή το λένε οι "ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΕΣ" της υπάρχουσας κατάστασης.
Δυστυχώς (η Ευτυχώς) οι "κουτόφραγκοι" δεν έχουν συναισθηματικά κολλήματα και το μόνο που κοιτούν είναι τα υποβληθέντα στοιχεία.

Άρθρα , σχόλια και λοιπές ατεκμηρίωτες συζητήσεις μόνο για εσωτερική κατανάλωση γίνονται .
 
jetflight":30zoa1ky said:
Δεν εχει σημασια ποιος την εχει, αν και εχει γινει συγχωνευση και οχι εξαγορα. Η SN Brussels στην ουσια αντικατεστησε την Sabena. Δεν γινεται να χαιρομαστε που οι ΟΑ πετανε στην Αμερικη! και να φωρτονομαστε με τοσα χρεη. Ας αρχισει πιο μικρη απο την αρχη και αν ποτε δει κερδοφορια να επεκταθει.

Δεν θα προσπαθησω να σου αλλαξω τα μυαλα, διοτι θα χασω τον χρονο μου! Πηγαινε και πες τα, στους εν ΗΠΑ Ελληνες, οπως οι δικοι μου, και αν δεν σε πεταξουν στην θαλασσα, εγω να μην ξαναμπω σε αεροπλανο!
Τελος, , για μια ακομη φορα, ΔΕΝ εισαι καλα πληροφορημενος!
 
Δεν μας τα λέει καλά ο καθηγητής.

Καταρχήν, έλαβε ή όχι παράνομες επιδοτήσεις η ΟΑ από το κράτος? Όλα δείχνουν πως ναι.

Η ΕΕ και οι ελεγκτές της δεν είναι ορκωτοί λογιστές να δουν ποιος χρωστά στην εταιρία. Ήρθαν με έναν και μοναδικο σκοπό: να διαπιστώσουν αν το κράτος παρανόμως επιδότησε την εταιρία. Το αν στην ΟΑ χρωστά το κράτος ή ο Δήμος Ελευσίνας δεν αφορά την ΕΕ αλλά αφορά την ΟΑ αποκλειστικά.

Συνεπώς, καλά κάνει η ΟΑ και διεκδικεί δικαστικά τα χρωστούμενα. Καλά κάνει και η ΕΕ που εξετάζεις τις παραβιάσεις της νομοθεσίας. Αυτά τα δύο (σωστα) δεν συμψηφίζονται.

Οσο για την Aegean και αν ήταν παράνομη η χρήση των στοιχείων, ας της κάνουν μήνυση. Υποψιάζομαι ότι τα χαρτιά που είδαν στην Aegean απλώς επιβεβαίωσαν αυτό που ήξεραν μέχρι και οι πέτρες. Ότι το κράτος επιδοτεί παράνομα την ΟΑ από την τσέπη μας και η ρεμούλα πάει σύννεφο.

Τέλος, όποια εταιρία δεν έχει δημοσιεύσει ισολογισμό απο το 2003 διαπράττει φορολογικό αδίκημα και έχει τεράστιες συνέπειες. Το "όποια" εξαιρεί φυσικά την ΟΑ η οποία με τις πλάτες του κράτους (το οποίο την "αδικεί" μη δίνοντας τα χρωστούμενα) συνεχίζει να λειτουργεί με τα ψέμματα λες και είναι ποδοσφαιρική ομάδα.

Συμπέρασμα: Καλά κάνει η ΟΑ και ζητά τα χρωστούμενα. Καλά κάνει η ΕΕ που ψάχνει τις παρανομίες. Όμως αυτά τα δύο δεν συμψηφίζονται. Και, κακά τα ψέμματα, ακόμη και αν τα χρωστούμενα δίνονταν αύριο το πρωί υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι η εταιρία θα ορθοποδούσε?

Α! και όλος αυτός ο ντόρος για τα χρήματα και τις επιδοτήσεις αφορά την περίοδο ΠΡΙΝ το 2004. Αν θέλουν στην ΟΑ να ανοίξει και αυτή η περίοδος (πχ ούτε ένα ευρώ στο ΙΚΑ για τέσσερα χρόνια, είναι σοβαρό αδίκημα) ας γίνει. Εκεί να δεις κλάμα.
 
aas59":2umho6gm said:
Μερικά σχόλια στο αρθρο του Δρ. Ιωάννη Λαινου.......

ΚΑΛΑ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΠΟΥ ΗΣΟΥΝΑ? ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΣΑΙ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ! Ειναι κριμα που η σημερινη κυβερνηση δεν εχει ανθρωπους και μυαλα σαν εσενα, για να λυσει οχι μονο το θεμα ΟΑ, αλλα και το ασφαλιστικο!
Σχολη "Κυρτσου" τελειωσες?

Edited: Μεγάλη παράθεση.
 
CONFIG2":2qw57h9v said:
Σχολη "Κυρτσου" τελειωσες?

Μάλλον σχολή Δημήτρη Ρίζου!!!
Το παλικάρι τα βλέπει κομματικά τα πράγματα.Και αυτό είναι πολύ κακό,διότι δεν μπορεί να δει καθαρά.
 
Χμμμ...χρωστα ή όχι η εταιρία 2,5 δις ευρώ σε διάφορους πιστωτες? Με διεγραμμένα χρέη το 2003, έφτασε να χρωστά τόσα μέσα σε τέσσερα χρόνια. Ας πάρει και τα 850 εκ του κράτους, ΟΚ. Αλλά αν αποφασίσει να κάνει μήνυση το ΙΚΑ για τις εισφορές που ΔΕΝ πληρώνονται εσείς θα ψάχνετε να βρείτε αν τη μήνυση την έκανε ο Κύρστος η ο Βασιλάκης. Κατάντια.

Υ.Γ.
(Αφήστε τα κομματικά, αμέσως μόλις κάποιος αντικρούσει την άποψή σας είναι δεξ...μα τι λέω, μεταξύ δεξιών δεν γίνεται όλος ο ντόρος? Μπερδεύτηκα).
 
Status
Κλειστό για νεότερες απαντήσεις.
Top