Καλησπερα. Με ενδιαφερον παρακολουθω τη συζητηση σας εδω και μερες.
Βλεπω κατ'αρχην μια ανεξηγητη εμπαθεια προς το προσωπο του Τσολακη απτην πρωτη μερα που βγηκε στην τηλεοραση στον ΣΚΑΙ. Εκεινη την μερα λοιπον ανεφερε 3 σεναρια, ειπε ξεκαθαρα οτι οι πιο πολλες πιθανοτητες ειναι η αεροπειρατια και μετα απο πιεση του Ευαγγελατου ανεφερε και το 3ο σεναριο προσγειωσης κλπ τονιζοντας οτι ειναι λιγες οι πιθανοτητες να συμβει κατι τετοιο. Περασαν αρκετες μερες, και ξαφνικα βλεπουμε οτι το συγκεκριμενο ενδεχομενο το εξεταζουν σοβαρα οι αμερικανικες υπηρεσιες τυπου CIA. Φανταζομαι το ιδιο σαχλους, γεροξεκουτηδες, πυροβολημενους και Αλζχαιμερ-ασμενους (κι οτι αλλο χαρακτηρισμο εχει ειπωθει για τον Τσολακη) θεωρειτε κι αυτους στην CIA που το βλεπουν ως πιθανο σεναριο και το λενε δημοσιως.
Βγηκε λοιπον ο Τσολακης σημερα στην εκπομπη του Ευαγγελατου και ανελυσε πώς μπορει να εχει εξελιχθει το συγκεκριμενο σεναριο. Δεν ειπε οτι εχει συμβει αυτο, ειπε απλα το πώς θα μπορουσε να εχει συμβει με βαση τα μεχρι σημερα δεδομενα που υπαρχουν. Γιατι για αυτο το λογο τον καλεσε ο Ευαγγελατος. Τα οσα ανεφερε, εχουν μια λογικη αλληλουχια (αν εξαιρεσουμε τα περι Αλ Καιντα κλπ που ηταν οντως αστηριχτα) και για να ειμαι ειλικρινης, δεν βλεπω γιατι ειναι λιγοτερο πιθανο σεναριο απο ολα τα αλλα που εχουν δει το φως της δημοσιοτητας.
Εξηγουμαι:
1ο σεναριο: Το αεροπλανο διαλυθηκε στον αερα. Αν ειχε συμβει αυτο, λογικα θα ειχε συμβει εκει που εδωσε το τελευταιο του στιγμα. Ομως εκει δεν βρεθηκε τιποτα μετα απο πολυημερες ερευνες. Και μιλαμε για μια θαλασσα οχι τεραστια σε εκταση και οχι μεγαλη σε βαθος. Αρα δε στεκει.
2ο σεναριο: Αεροπειρατια με σκοπο τη συντριβη του αεροσκαφους. Ναι αλλα ακομα κανεις δεν εχει αναλαβει την ευθυνη, δεν δοθηκε ποτε σημα κινδυνου, δεν υπηρξε αιτημα απο τους αεροπειρατες, φυσικα δεν εχουν βρεθει συντριμια, γενικα λειπουν διαφορα κομματια και απο αυτο το παζλ.
3ο σεναριο: Μηχανικη βλαβη που το οδηγησε στην συντριβη. Πιθανο σεναριο, αλλα θα πρεπει να εχει δημιουργηθει μια αλληλουχια φοβερων γεγονοτων και συμπτωσεων ωστε και να εκλεισε ο transponder και ο πιλοτος στη συνεχεια να ανεφερε "Ολα καλα, καληνυχτα", και στη συνεχεια να παλευουν 7 ωρες στον αερα να το κρατησουν, χωρις να καταφερουν να επικοινωνησουν με κανενα τροπο, χωρις κανεις να εχει παρει χαμπαρι και εν τελει να πεφτει καπου χωρις να ξερουμε που και πως.
4ο σεναριο, ειναι το σεναριο Τσολακη. Που παλι εχει πολλα κενα σαν παζλ αλλα ειναι το μονο σεναριο που κερδιζει εδαφος οσο περνουν οι μερες χωρις να υπαρχουν πουθενα ιχνη του αεροσκαφους και που κολλα στο οτι το αεροσκαφος εμεινε στον αερα 7 ωρες μετα το κλεισιμο του transponder. Προσωπικα, δεν θεωρω καθολου απιθανη τη συμβολη του ιδιου του κυβερνητη/συγκυβερνητη στο σεναριο του Τσολακη.
Επισης ο Τσολακης, εθιξε σε καποια απτις συνεντευξεις του ενα θεμα οτι υπηρχε αμερικανικη αεροναυτικη ασκηση με πραγματικα πυρα τη συγκεκριμενη μερα στην ευρυτερη περιοχη. Πραγμα που δεν ξερω αν επιβεβαιωνεται, απλα το εθεσε σε μια απτις συνεντευξεις του ως ζητημα προς ερευνα απο τους δημοσιογραφους (να πληροφορηθουν δηλαδη αν οντως υπηρχε ασκηση οπως ακουσε αυτος).
Επισης ενα σεναριο που δεν το εχω δει να παιζει πολυ, αλλα εμενα μου φαινεται λογικο, ειναι για Χ,Υ λογους να εγινε προσθαλασσωση και στη συνεχεια να βυθιστηκε. Ετσι φανταζομαι οτι θα μπορουσε να δικαιολογηθει η παντελης απουσια συντριμιων κλπ.
Τελος , οι Μαλαισιανες αρχες αποδεδειγμενα εχουν πει επανειλήμενως ψεματα κατα τη διαρκεια αυτου του 10ημερου, με προφανη σκοπο να παραπλανησουν την κοινη γνωμη, αλλα κυριως τις προσπαθειες ερευνας. Οι Αμερικανοι επισης, γιατι τοσο ενεργη συμμετοχη στις ερευνες? Με cia/interpol , πολεμικα σκαφη κλπ. Στην af447 δεν νομιζω οτι υπηρξε τοσο εντονη κινητοποιηση απτους Αμερικανους. Ουτε τοσα ψεματα προς την κοινη γνωμη.
Ολα τα παραπανω για μενα ειναι τροφη για περαιτερω σκεψη. Ειναι απλα προχειροι οι Μαλαισιανοι και ειναι απλα συμπτωματικη η τεραστια κινητοποιηση των Αμερικανων? Ισως, δεν ξερω. Αλλα αν δεν ειναι συμπτωση, τοτε γιατι μπορει να συμβαινει ολο αυτο?
Με συγχωρειτε αν καποια απο τα πραγματα που λεω φαινονται σαχλα or something, απλα τα αεροπορικα δυστηχηματα παντα μου κινουσαν το ενδιαφερον ως προς το θεμα ερευνας των αιτιων, και το συγκεκριμενο ειναι προφανως απο τα πιο "ενδιαφεροντα" που εχω δει.
