Πληροφορικός εγώ, υπολογίζω ότι έγραψα 82,5/100 (43 σωστές απαντήσεις και 7 λάθη, αν φυσικά θυμάμαι σωστά τί απάντησα και στις 50 ερωτήσεις -που θεωρώ ότι θυμάμαι- και αν δεν έγινε κάποιο λάθος στη συμπλήρωση των απαντήσεων στο απαντητικό φύλλο).
Η αίσθηση μου είναι ότι τα θέματα σε καμία περίπτωση δεν ήταν γελοία όπως διατείνονται κάποιοι. Και το να υπάρχουν 5 γελοίας δυσκολίας ερωτήσεις (όπως αυτή με τη λέξη "μάζεμα") σε ένα σύνολο 50, δεν αλλάζει τίποτα στη διασπορά της βαθμολογίας στο διαγωνισμό. Σε κάθε εξέταση (πχ στις πανελλήνιες) θα υπάρχουν κάποια ερωτήματα μεγάλης ευκολίας, δεν γίνεται να είναι όλα δύσκολα. Αλλά υπήρχε επαρκής αριθμός δύσκολων ερωτήσεων ώστε να διαφοροποιηθούν οι άριστοι (ή οι συγκεντρωμένοι) από τους υπόλοιπους.
Προσωπικά εκτιμώ ότι με το βαθμό μου δεν θα είμαι στους 30 πρώτους του α' σταδίου. Ίσως είμαι στους πρώτους 150-200, αλλά τουλάχιστον δεν θα έχω χαώδη απόσταση από τους πρώτους, ώστε να έχω ελπίδες στο β' στάδιο αν γράψω ΠΟΛΥ καλά. Επίσης εκτιμώ ότι θα υπάρξουν βαθμοί άνω του 90%, όχι επειδή τα θέματα ήταν πιο εύκολα από του 2008, αλλά γιατί υπάρχει μεγαλύτερη ανάγκη στην Ελλάδα του 2016 να αριστεύσει κάποιος σε έναν διαγωνισμό του ΑΣΕΠ ώστε να εξασφαλίσει διορισμό, σε σύγκριση με την Ελλάδα του 2008.
Όλα αυτά είναι προσωπικές εκτιμήσεις φυσικά. Μακάρι να βγουν σχετικά νωρίς οι βαθμοί για να έχουμε μια καλύτερη εικόνα.
