A
Anonymous
Guest
Αυτοί άραγε τί μπλουζάκι φόραγαν καλή μου skyfox? Αλλά πιθανότατα οι επιβάτες δεν ένοιωθαν προσβεβλημένοι... 
Qantas majesty
- Thread starter makedonas
- Ημερομηνία δημιουργίας
killerwing
Economy-Class-Member
- Εγγραφή
- 23/07/2006
- Μηνύματα
- 224
- Likes
- 0
Αν ενα αεροπλανο των US forces ή ναυλωμενο απο την CIA πρωσγειωθηκε στην ελλαδα (την τοση δα που απο το διαστημα φαινεται οτι πνιγηκε στο νερο) για ανεφοδιασμο ή προσγειωθηκε στην Σουδα ,τι μπορει να κανει κανει η ελλαδα? να πει ΟΧΙ,αυριο θα πεινας απο τα χρεη σου, ανταλλακτικα για μαχητικα δεν θα εχεις (εποχη του 99) και θα εχεις καθυλωμενα ολα τα αεροπλανα και ο γειτονας θα αλλωνιζει στο αιγαιο.Αν συμμαχος θα κανεις ολοι την βρωμοδουλεια.Πρεπει να εισαι με τα νερα του δυνατου,τοτε θα προκοψεις αν θα αντιδρας συνεχως θα αντιδραση και αυτος...Για δες Γερμανια,Αγγλια,Γαλλια,Κινα,Ρωσια αντιδρουν σε καθε αποφαση με τους αμερικανους?Ολοι πανε με τα νερα τους,οπως και αμερικανοι με αυτους.
Για τραβα μια βολτα US embassy να δεις τη αυτοκινητα μπαινουν και βγαινουν και μετα ελα να μας πεις τη μπορει να κανει
Εδω δεν εχουμε κοτσια και δεν μπορουμε να πιεσουμε τα σκοπια μια αμερικη θα τα βαλουμε.
Ολα τα κρατη εχουν αρ@@@@@,αλλα μερικα κρατη τα εχουν τεραστια. Εμεις εχουμε τα ποιο μικρο και τρελο
......
Για τραβα μια βολτα US embassy να δεις τη αυτοκινητα μπαινουν και βγαινουν και μετα ελα να μας πεις τη μπορει να κανει
Εδω δεν εχουμε κοτσια και δεν μπορουμε να πιεσουμε τα σκοπια μια αμερικη θα τα βαλουμε.
Ολα τα κρατη εχουν αρ@@@@@,αλλα μερικα κρατη τα εχουν τεραστια. Εμεις εχουμε τα ποιο μικρο και τρελο
......
makedonas
Concorde-Class-Member
- Εγγραφή
- 06/09/2003
- Μηνύματα
- 5.926
- Likes
- 0
- Website
- avianewsgr.blogspot.com
- Αγαπημένη αεροπορική εταιρεία (ICAO Code)
- RUS
- Πλησιέστερο αεροδρόμιο (ICAO Code)
- EDDM
Time out! :evil:
Τo αρxικo θεμα μας ητανε η απoφαση πoυ πηρανε καπoια ατoμα καπoιας εταιρειας για καπoιo ατoμo, πoυ ηθελε να πεταξει με αυτη! Noμιζω oτι εxoυμε αρxισει να ξεφευγoυμε απo τo θεμα. O captainjumbo αλλα και oι αλλoι πρoλαλησαντες εxετε δικιo, αλλα νoμιζω oτι καπoυ ξεφευγoυμε απo τo θεμα: Σωστη απoφαση και πoλιτικη πoυ ακoλoυθηθηκε απo την Qantas?
Τo αρxικo θεμα μας ητανε η απoφαση πoυ πηρανε καπoια ατoμα καπoιας εταιρειας για καπoιo ατoμo, πoυ ηθελε να πεταξει με αυτη! Noμιζω oτι εxoυμε αρxισει να ξεφευγoυμε απo τo θεμα. O captainjumbo αλλα και oι αλλoι πρoλαλησαντες εxετε δικιo, αλλα νoμιζω oτι καπoυ ξεφευγoυμε απo τo θεμα: Σωστη απoφαση και πoλιτικη πoυ ακoλoυθηθηκε απo την Qantas?
BlindG
Low-Cost-Class-Member
- Εγγραφή
- 25/01/2006
- Μηνύματα
- 94
- Likes
- 0
Θα μου συγχωρέσετε το σεντόνι αλλά δεν προλάβαινα να απαντήσω εχθές
Δεν αντιλέγω σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση στα λεγόμενά σου για τα υγρά. Ίσα-ίσα, χωρίς να είμαι ειδικός, έχω μια ιδέα του τι καταστροφή μπορούν να προκαλέσουν τα υγρά εκρηκτικά.
Αν πρόσεξες όμως το post μου, προσπαθούσα να σου εξηγήσω οτι τα υγρά δεν είναι ΤΙΠΟΤΑ μπροστά στους υπόλοιπους κινδύνους που σε απειλούν, τη στιγμή που περνάς το κενό μεταξύ γέφυρας επιβίβασης και αεροσκάφους.
Και το χειρότερο? Σε απειλούν ακόμα και ΠΡΙΝ φτάσεις μέχρι εκεί.
Επειδή έχουμε γίνει φιλαράκια με τον κύριο Barajas (αεροδρόμιο της Μαδρίτης -συγχωρέστε με που δεν ξέρω τους κωδικούς ρε παιδιά
) έχω να σου κάνω τις εξής παρατηρήσεις και θα ήθελα το σχόλιό σου:
Ήμουν στη Μαδρίτη στις 29. Πετούσα στις 5 Ιανουαρίου, οπότε την μέρα που έφτασα, μόλις είχαν βρεί τον δεύτερο αγνοούμενο στα συντρήμια του παρκινγκ. Είδα την καταστροφή που είχε γίνει, σε όλο της το μέγεθος. Σου λέω λοιπόν το εξής:
Το terminal 4 περιστοιχίζεται από κάποιες -μάλλον- χιλιάδες τόνους ΓΥΑΛΙ αρκετού πάχους, αφού αποτελεί τα τοιχώματα. Μόλις μπήκα μέσα στο terminal, πάγωσα κυριολεκτικά στην θέα των τζαμιών που λείπανε διότι το πρώτο πράγμα που μου ήρθε στο νού, ήταν το blast wave της έκρηξης και το αποτέλεσμά του πάνω στα τζάμια αυτά, τα οποία με τη σειρά τους, θα πήγαν στους ανθρώπους που έκαναν check-in ή τους άμοιρους κάτω στην αναμονή που απλώς περίμεναν τους δικούς τους.
Αναλογίσου το κόστος σε ανθρώπινες ζωές, μιας τέτοιας επίθεσης και σκέψου τι θα γινόταν αν η ΕΤΑ ****ΔΕΝ**** είχε τηλεφωνήσει για να προειδοποιήσει για το χτύπημα.
Αφού σκέφτηκες τα παραπάνω, πάμε στον προβληματισμό τώρα:
Με βάση το παραπάνω παράδειγμα, μπορεί ο οποιοσδήποτε κάτοχος ανάλογου οχήματος, να το φορτώσει με εκρηκτικά και να πάει και να το βάλει κυριολεκτικά μέσα σε ένα αεροδρόμιο (καλά, όπου θέλει μπορεί να το πάει, αλλά εδώ θα ασχοληθούμε με τα αεροδρόμια!).
Δε μου λες, εμένα στο check-in, ποιός με προφυλάσσει απ'αυτόν τον τρελό? Μήπως θα έπρεπε να κάνω μήνυση στον κατασκευαστή του Barajas που το έφτιαξέ με τζαμότοιχους? Μήπως στην ΑΕΝΑ που διαχειρίζεται το αεροδρόμιο και δεν είχε ΕΛΕΓΧΟ ΕΚΡΗΚΤΙΚΩΝ (μπα? Μήπως ακούγομαι παρανοϊκός τώρα?) στην ΕΙΣΟΔΟ ΤΟΥ PARKING ??
Bottom line: Αφού ζεις σε οργανωμένη κοινωνία, ακόμα και απ'το σπίτι σου να βγείς, εξαρτάται η ασφάλειά σου απ'το γείτονα που του την είπες εχθές γιατί είχε μουσική δυνατά (και ο οποίος έχει κάτι γλάστρες στο μπαλκόνι του που ζυγίζουν 1 τόνο ο $#(*$#( !!!! :evil: ), απ'τον οδηγό που δεν θα σε δεί εγκαίρως την ώρα που θα βγαίνεις ανάμεσα απ'τα αυτοκίνητα ως πεζή και γενικώς, you get the point.
Η υπομονή μου εξαντλήθηκε μετά την απαγόρευση των αναπτήρων (δεν καπνίζω) και νυχοκόπτων και ξυστρών για μολύβια μέσα στο αεροσκάφος. Αυτό ήταν το τελευταίο που ζόρισα τον εαυτό μου να δεχθεί αδιαμαρτύρητα, μετά το τραγικό πλήγμα του να μην μπορείς να ρίξεις μια ματιά στο πιλοτήριο την ώρα της πτήσης (μιλάμε για πολύ κλάμα στο τελευταίο
).
Τα υπόλοιπα είναι παρανοϊκές υπερβολές.
Δεν νομίζω μια εταιρία όπως η Iberia να είναι τόσο παράνομη. Έχω όμως να παρατηρήσω οτι άλλες φορές είναι πλάστικά, άλλες μεταλλικά, δεν υπάρχει συνέχεια....
Αχά. Αφού είσαι πιο ειδική από εμένα και το ξέρεις το ζήτημα, τότε, πες μου πότε εφευρέθηκαν τα υγρά εκρηκτικά και μετά απάντησέ μου στα ακόλουθα:
α) Γιατί -δήθεν- ξύπνησαν ΤΩΡΑ οι αεροπορικές εταιρίες?
β) Γιατί ξαφνικά αυξήθηκαν οι πιθανότητες χτυπήματος με υγρά εκρηκτικά και πάρθηκαν μέτρα ενώ δεν παίρνουν μέτρα για φορτηγάκια φορτωμένα με 1 τόνο ΚΟΙΝΑ εκρηκτικά?
γ) Γιατί -αφού ενδιαφέρονται για την ασφάλεια του πελάτη- δεν μπαίνει ένα πλαφόν στις τιμές των υγρών αναψυκτικών στα αεροδρόμια ή να τα παρέχει το ίδιο το αεροδρόμιο (η εταιρία του) σε ΚΑΝΟΝΙΚΕΣ ή και subsidized τιμές ώστε να ενδιαφέρονται και για την ασφάλεια της τσέπης μας?
δ) Γιατί -αφού ενδιαφέρονται για την ασφάλειά μας- μειώσανε το προσωπικό πτήσης (βοηθήστε με με την ορολογία ) και σταματήσανε τον μηχανικό αεροσκάφους μοιράζοντας ακόμα παραπάνω ευθύνες στους πιλότους ? (πολύ καλό το άρθρο στο 10ο RBF!!!)
... Δεν συνεχίζω. Απάντα μέχρι εδώ και τα υπόλοιπα μετά
Κανείς δεν θέλει να συμβαίνουν ατυχήματα/επιθέσεις. Όλοι όμως κάνουν την πάπια μπροστά στις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ αιτίες αυτών, πλασάροντάς μας ΕΙΚΟΝΙΚΑ μέτρα και τίποτε άλλο.
Σε έχασα
Τί εννοείς?
Και τι σε κάνει να πιστεύεις οτι τα ίδια άρρωστα μυαλά δεν έχουν σκεφτεί "αντίδοτα" πάνω στα "αντίδοτα" ?
Και γιατί αυτοί που έχουν σκεφτεί τα ΚΑΛΑ "αντίδοτα" (και όχι τα κακά) δεν εφαρμόζουν λύσεις?
Ναι. Θέλεις να πεις τώρα οτι μόνο το FBI ξέρει να εκπαιδεύει καλά?
Ε λοιπόν, εγώ ΔΕΝ αισθάνομαι ασφαλείς ξέροντας οτι ΕΝΑΣ επιβάτης στην πτήση μου έχει όπλο και μπορεί να το χρησιμοποιήσει αυτοβούλως.
Και που ξέρω εγώ οτι δεν τον παράτησε η γυναίκα του χθες και έχει τα νεύρα του ?
Συγγνώμη, λύσεις που δεν εφαρμόζονται, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
Ποτέ ο διάολος δεν έρχεται λέγοντάς σου "θα σε βράζω για 1000000 χρόνια στην κόλαση"
Ενώ είμαστε εμείς ελεύθεροι που υποχρεωνόμαστε να γδυνόμαστε και να βγάζουμε και τα παπούτσια μας μπροστά σε 100 άτομα που κοιτάνε τις κάλτσες μας και πρέπει να υποφέρουν και τη μυρωδιά τους ε?
Σωστό αυτό που λες, όμως είναι επικίνδυνα ιδεαλιστικό γιατί αν δεν κάνει αγωγή για να τους πάρει τα μισά αεροσκάφη (και όλα αν μπορέσει, καλά θα τους κάνει να τους τα πάρει) τότε η Qantas και η κάθε Qantas θα μπορεί να επαναλαμβάνει το ίδιο πράγμα γιατί δεν θα τους κοστίζει τίποτα και ίσα-ίσα, θα απασχολούν ελάχιστα και το ήδη αργόμισθο legal department της εταιρίας.
Αυτά και με συγχωρείτε και πάλι για το σεντόνι.
skyfox, συγγνώμη αν είμαι λίγο φορτικός αλλά δεν έχω κάτι μαζί σου και επειδή ακριβώς κάνουμε διάλογο, σου παραθέτω τις απόψεις μου πάνω στο ζήτημα
skyfox":9x5ox193 said:
Δεν αντιλέγω σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση στα λεγόμενά σου για τα υγρά. Ίσα-ίσα, χωρίς να είμαι ειδικός, έχω μια ιδέα του τι καταστροφή μπορούν να προκαλέσουν τα υγρά εκρηκτικά.
Αν πρόσεξες όμως το post μου, προσπαθούσα να σου εξηγήσω οτι τα υγρά δεν είναι ΤΙΠΟΤΑ μπροστά στους υπόλοιπους κινδύνους που σε απειλούν, τη στιγμή που περνάς το κενό μεταξύ γέφυρας επιβίβασης και αεροσκάφους.
Και το χειρότερο? Σε απειλούν ακόμα και ΠΡΙΝ φτάσεις μέχρι εκεί.
Επειδή έχουμε γίνει φιλαράκια με τον κύριο Barajas (αεροδρόμιο της Μαδρίτης -συγχωρέστε με που δεν ξέρω τους κωδικούς ρε παιδιά
) έχω να σου κάνω τις εξής παρατηρήσεις και θα ήθελα το σχόλιό σου:Ήμουν στη Μαδρίτη στις 29. Πετούσα στις 5 Ιανουαρίου, οπότε την μέρα που έφτασα, μόλις είχαν βρεί τον δεύτερο αγνοούμενο στα συντρήμια του παρκινγκ. Είδα την καταστροφή που είχε γίνει, σε όλο της το μέγεθος. Σου λέω λοιπόν το εξής:
Το terminal 4 περιστοιχίζεται από κάποιες -μάλλον- χιλιάδες τόνους ΓΥΑΛΙ αρκετού πάχους, αφού αποτελεί τα τοιχώματα. Μόλις μπήκα μέσα στο terminal, πάγωσα κυριολεκτικά στην θέα των τζαμιών που λείπανε διότι το πρώτο πράγμα που μου ήρθε στο νού, ήταν το blast wave της έκρηξης και το αποτέλεσμά του πάνω στα τζάμια αυτά, τα οποία με τη σειρά τους, θα πήγαν στους ανθρώπους που έκαναν check-in ή τους άμοιρους κάτω στην αναμονή που απλώς περίμεναν τους δικούς τους.
Αναλογίσου το κόστος σε ανθρώπινες ζωές, μιας τέτοιας επίθεσης και σκέψου τι θα γινόταν αν η ΕΤΑ ****ΔΕΝ**** είχε τηλεφωνήσει για να προειδοποιήσει για το χτύπημα.
Αφού σκέφτηκες τα παραπάνω, πάμε στον προβληματισμό τώρα:
Με βάση το παραπάνω παράδειγμα, μπορεί ο οποιοσδήποτε κάτοχος ανάλογου οχήματος, να το φορτώσει με εκρηκτικά και να πάει και να το βάλει κυριολεκτικά μέσα σε ένα αεροδρόμιο (καλά, όπου θέλει μπορεί να το πάει, αλλά εδώ θα ασχοληθούμε με τα αεροδρόμια!).
Δε μου λες, εμένα στο check-in, ποιός με προφυλάσσει απ'αυτόν τον τρελό? Μήπως θα έπρεπε να κάνω μήνυση στον κατασκευαστή του Barajas που το έφτιαξέ με τζαμότοιχους? Μήπως στην ΑΕΝΑ που διαχειρίζεται το αεροδρόμιο και δεν είχε ΕΛΕΓΧΟ ΕΚΡΗΚΤΙΚΩΝ (μπα? Μήπως ακούγομαι παρανοϊκός τώρα?) στην ΕΙΣΟΔΟ ΤΟΥ PARKING ??
Bottom line: Αφού ζεις σε οργανωμένη κοινωνία, ακόμα και απ'το σπίτι σου να βγείς, εξαρτάται η ασφάλειά σου απ'το γείτονα που του την είπες εχθές γιατί είχε μουσική δυνατά (και ο οποίος έχει κάτι γλάστρες στο μπαλκόνι του που ζυγίζουν 1 τόνο ο $#(*$#( !!!! :evil: ), απ'τον οδηγό που δεν θα σε δεί εγκαίρως την ώρα που θα βγαίνεις ανάμεσα απ'τα αυτοκίνητα ως πεζή και γενικώς, you get the point.
Η υπομονή μου εξαντλήθηκε μετά την απαγόρευση των αναπτήρων (δεν καπνίζω) και νυχοκόπτων και ξυστρών για μολύβια μέσα στο αεροσκάφος. Αυτό ήταν το τελευταίο που ζόρισα τον εαυτό μου να δεχθεί αδιαμαρτύρητα, μετά το τραγικό πλήγμα του να μην μπορείς να ρίξεις μια ματιά στο πιλοτήριο την ώρα της πτήσης (μιλάμε για πολύ κλάμα στο τελευταίο
). Τα υπόλοιπα είναι παρανοϊκές υπερβολές.
skyfox":9x5ox193 said:
Δεν νομίζω μια εταιρία όπως η Iberia να είναι τόσο παράνομη. Έχω όμως να παρατηρήσω οτι άλλες φορές είναι πλάστικά, άλλες μεταλλικά, δεν υπάρχει συνέχεια....
skyfox":9x5ox193 said:
Αχά. Αφού είσαι πιο ειδική από εμένα και το ξέρεις το ζήτημα, τότε, πες μου πότε εφευρέθηκαν τα υγρά εκρηκτικά και μετά απάντησέ μου στα ακόλουθα:
α) Γιατί -δήθεν- ξύπνησαν ΤΩΡΑ οι αεροπορικές εταιρίες?
β) Γιατί ξαφνικά αυξήθηκαν οι πιθανότητες χτυπήματος με υγρά εκρηκτικά και πάρθηκαν μέτρα ενώ δεν παίρνουν μέτρα για φορτηγάκια φορτωμένα με 1 τόνο ΚΟΙΝΑ εκρηκτικά?
γ) Γιατί -αφού ενδιαφέρονται για την ασφάλεια του πελάτη- δεν μπαίνει ένα πλαφόν στις τιμές των υγρών αναψυκτικών στα αεροδρόμια ή να τα παρέχει το ίδιο το αεροδρόμιο (η εταιρία του) σε ΚΑΝΟΝΙΚΕΣ ή και subsidized τιμές ώστε να ενδιαφέρονται και για την ασφάλεια της τσέπης μας?
δ) Γιατί -αφού ενδιαφέρονται για την ασφάλειά μας- μειώσανε το προσωπικό πτήσης (βοηθήστε με με την ορολογία
) και σταματήσανε τον μηχανικό αεροσκάφους μοιράζοντας ακόμα παραπάνω ευθύνες στους πιλότους ? (πολύ καλό το άρθρο στο 10ο RBF!!!)... Δεν συνεχίζω. Απάντα μέχρι εδώ και τα υπόλοιπα μετά
skyfox":9x5ox193 said:Eyxomai na min xanasimvei pote.
flika skyfox (kai xilia signomi again gia ta greeklish)
Κανείς δεν θέλει να συμβαίνουν ατυχήματα/επιθέσεις. Όλοι όμως κάνουν την πάπια μπροστά στις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ αιτίες αυτών, πλασάροντάς μας ΕΙΚΟΝΙΚΑ μέτρα και τίποτε άλλο.
gioair":9x5ox193 said:Ασ κοιτάξουμε το δάσος και όχι το δέντρο......
Helloooooooo
Σε έχασα
Τί εννοείς?
skyfox":9x5ox193 said:
Και τι σε κάνει να πιστεύεις οτι τα ίδια άρρωστα μυαλά δεν έχουν σκεφτεί "αντίδοτα" πάνω στα "αντίδοτα" ?
Και γιατί αυτοί που έχουν σκεφτεί τα ΚΑΛΑ "αντίδοτα" (και όχι τα κακά) δεν εφαρμόζουν λύσεις?
skyfox":9x5ox193 said:
Ναι. Θέλεις να πεις τώρα οτι μόνο το FBI ξέρει να εκπαιδεύει καλά?
Ε λοιπόν, εγώ ΔΕΝ αισθάνομαι ασφαλείς ξέροντας οτι ΕΝΑΣ επιβάτης στην πτήση μου έχει όπλο και μπορεί να το χρησιμοποιήσει αυτοβούλως.
Και που ξέρω εγώ οτι δεν τον παράτησε η γυναίκα του χθες και έχει τα νεύρα του ?
skyfox":9x5ox193 said:
Συγγνώμη, λύσεις που δεν εφαρμόζονται, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
skyfox":9x5ox193 said:
Ποτέ ο διάολος δεν έρχεται λέγοντάς σου "θα σε βράζω για 1000000 χρόνια στην κόλαση"
skyfox":9x5ox193 said:
Ενώ είμαστε εμείς ελεύθεροι που υποχρεωνόμαστε να γδυνόμαστε και να βγάζουμε και τα παπούτσια μας μπροστά σε 100 άτομα που κοιτάνε τις κάλτσες μας και πρέπει να υποφέρουν και τη μυρωδιά τους ε?
skyfox":9x5ox193 said:
Σωστό αυτό που λες, όμως είναι επικίνδυνα ιδεαλιστικό γιατί αν δεν κάνει αγωγή για να τους πάρει τα μισά αεροσκάφη (και όλα αν μπορέσει, καλά θα τους κάνει να τους τα πάρει) τότε η Qantas και η κάθε Qantas θα μπορεί να επαναλαμβάνει το ίδιο πράγμα γιατί δεν θα τους κοστίζει τίποτα και ίσα-ίσα, θα απασχολούν ελάχιστα και το ήδη αργόμισθο legal department της εταιρίας.
Αυτά και με συγχωρείτε και πάλι για το σεντόνι.
skyfox, συγγνώμη αν είμαι λίγο φορτικός αλλά δεν έχω κάτι μαζί σου και επειδή ακριβώς κάνουμε διάλογο, σου παραθέτω τις απόψεις μου πάνω στο ζήτημα
skyfox
Economy-Class-Member
- Εγγραφή
- 18/11/2006
- Μηνύματα
- 116
- Likes
- 1
Axiotime file blindG.I freskada kai i agnotita tis ilikias sou einai pragmatikaaxiozilefti.Vlepeis ta pragmata me to tropo enos freskou politi tou kosmou gematos erotimatika,amfisvitiseis kai antiriseis.Eisai provlimatismenos kai afto einai kalo.
Disixos den mou epitrepete na apantiso se ola ta erotimata sou opos tha eprepe.Den to elo afto ipotimitika.Antithetos den boro.Tha sou apantiso mono se afta pou boro kai pou einai pano-kato ''akindina''.
Thema 1: To oti enas paranoikos fortose ena oxima gemato ekriktika kai ekane afto pu ekane (exontas ip'opsin oti den einai enas alla MIA OLOKLIRI ORGANOSI) simenei oti den mas prostatevei kaneis kai oti tha prepei na papsoume na tiroume toys aeroporikoys kanones giati mas fenontai ipervolikoi? Den sou fenetai ligo akraia os apopsi?
thema 2 : iberia : Gia to poso axiologi kai nomimi stous aeroporikoys kanones einai iberia DEN than to sxoliaso.
Thema 3 : ekriktika. Tha prepei na xereis oti ta ekriktika einai ola tis idias epikindinotitas otan aforoun tin aeroporia(fantazomai kai kathe allon tomea) .Den ginetai diaxorismos ygron kai stereon pote kai apo kamia ipiresia.Oi ekpaidefseis oson afora ta ekriktika (ygra kai mi) ginontai edo kai xronia (apo sovares etaireies).Den einai kainoyrgio.Stis sxoli S.P.O.A tin kanoyn toulaxisto ta teleytaia 7 xronia.
To oti oi aeroporikes eftasan sto simeio na elegxoyn kai ta igra den einai apotelesma oyte ton kraton oyte ton aeroporikon etaireion kai ton simferonton toys.Einai apotelesma ton tromokratikon energeion poy afxanontai kai plithenoyn kai stin poliplokotita kai stin diaforetikotita.
Soy fenetai exipno na enimeronontai oles oi aeroporikes apo egyres piges oti iparxoun afta ta nea ekriktika kai na min pernoyn ta antistoixa metra?Na meinoume diladi stis palies mas gnoseis ?na min proxorisoyme brosta?Na epitrepsoume ston kathe pikrameno na ftiaxnei apo molotof mexri atomiki vomva epano sto aeroskafos?Kanena metro na mi paroume diladi?Ola fantazoun TOSO XAZA STA DIKA SOU MATIA?
Telika o tropos poy antidras moy metaferei ena poli arnitiko synaisthima.Oti oles oi aeroporikes etaireies poy ipotasontai stoys aeroporikoys kanonismoys,sto vathos theloun oles na mas kataripsoun ston vomo ton esodon tous ...apo ta nera.
Thema 4 : federal bureu of intelligence anefera.OXI federal bureu invastigation (FBI) As min berdevomaste.Afta einai poli sovara .
Telos tha ithela apla na gnorizete pos IPARXOYN anthropoi kai ipiresies
pou merimnoun gia tin asfaleia toy kosmou.Kai anthropoi pou aneikoyn se aftes pou riskaroyn tis zoes toys gia afto.Den einai oloi kai ola skarta kai ipoxthonia.Mono tosa boro na po kai nomizo oti einai arketa.Eidalos tha gino kourastiki (an den egina idi.xila signomi ean kati tetoio synevei)
filika
skyfox
There is always a reason for everything thats happening .Just have that somewhere at the back of your mind.
Disixos den mou epitrepete na apantiso se ola ta erotimata sou opos tha eprepe.Den to elo afto ipotimitika.Antithetos den boro.Tha sou apantiso mono se afta pou boro kai pou einai pano-kato ''akindina''.
Thema 1: To oti enas paranoikos fortose ena oxima gemato ekriktika kai ekane afto pu ekane (exontas ip'opsin oti den einai enas alla MIA OLOKLIRI ORGANOSI) simenei oti den mas prostatevei kaneis kai oti tha prepei na papsoume na tiroume toys aeroporikoys kanones giati mas fenontai ipervolikoi? Den sou fenetai ligo akraia os apopsi?
thema 2 : iberia : Gia to poso axiologi kai nomimi stous aeroporikoys kanones einai iberia DEN than to sxoliaso.
Thema 3 : ekriktika. Tha prepei na xereis oti ta ekriktika einai ola tis idias epikindinotitas otan aforoun tin aeroporia(fantazomai kai kathe allon tomea) .Den ginetai diaxorismos ygron kai stereon pote kai apo kamia ipiresia.Oi ekpaidefseis oson afora ta ekriktika (ygra kai mi) ginontai edo kai xronia (apo sovares etaireies).Den einai kainoyrgio.Stis sxoli S.P.O.A tin kanoyn toulaxisto ta teleytaia 7 xronia.
To oti oi aeroporikes eftasan sto simeio na elegxoyn kai ta igra den einai apotelesma oyte ton kraton oyte ton aeroporikon etaireion kai ton simferonton toys.Einai apotelesma ton tromokratikon energeion poy afxanontai kai plithenoyn kai stin poliplokotita kai stin diaforetikotita.
Soy fenetai exipno na enimeronontai oles oi aeroporikes apo egyres piges oti iparxoun afta ta nea ekriktika kai na min pernoyn ta antistoixa metra?Na meinoume diladi stis palies mas gnoseis ?na min proxorisoyme brosta?Na epitrepsoume ston kathe pikrameno na ftiaxnei apo molotof mexri atomiki vomva epano sto aeroskafos?Kanena metro na mi paroume diladi?Ola fantazoun TOSO XAZA STA DIKA SOU MATIA?
Telika o tropos poy antidras moy metaferei ena poli arnitiko synaisthima.Oti oles oi aeroporikes etaireies poy ipotasontai stoys aeroporikoys kanonismoys,sto vathos theloun oles na mas kataripsoun ston vomo ton esodon tous ...apo ta nera.
Thema 4 : federal bureu of intelligence anefera.OXI federal bureu invastigation (FBI) As min berdevomaste.Afta einai poli sovara .
Telos tha ithela apla na gnorizete pos IPARXOYN anthropoi kai ipiresies
pou merimnoun gia tin asfaleia toy kosmou.Kai anthropoi pou aneikoyn se aftes pou riskaroyn tis zoes toys gia afto.Den einai oloi kai ola skarta kai ipoxthonia.Mono tosa boro na po kai nomizo oti einai arketa.Eidalos tha gino kourastiki (an den egina idi.xila signomi ean kati tetoio synevei)
filika
skyfox
There is always a reason for everything thats happening .Just have that somewhere at the back of your mind.
BlindG
Low-Cost-Class-Member
- Εγγραφή
- 25/01/2006
- Μηνύματα
- 94
- Likes
- 0
Καταρχήν να σε ευχαριστήσω για τα καλά σου λόγια
Μου αρέσει να με θεωρούν πολίτι του κόσμου γιατί έτσι θέλω να βλέπω και εγώ τον εαυτό μου, χωρίς αυτό να σημαίνει οτι απαρνούμαι την πατρίδα μου και την καταγωγή μου. Ερωτηματικά υπάρχουν πάντα και οι αμφισβητήσεις είναι ένας από τους δρόμους προς την πρόοδο. Όμως στην συγκεκριμένη περίπτωση, εκνευρίζομαι με 2 πράγματα:
α) Με όπλο/δικαιολογία (όπως θέλετε το εκλαμβάνετε) την τρομοφοβία, κινδυνεύουν (και πάλι) οι ατομικές ελευθερίες και η ιδιοτικότητα (έχει μετάφραση η ριμάδα η privacy??)
β) Με όλη αυτήν την τρομολαγνία, μας έχουν στην τσίτα ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ.
(Γνωρίζω οτι ακροβατώ μεταξύ on/off topic εδώ, αλλά θεωρώντας άμεσα συνδεδεμένο το θέμα της ασφάλειας των πτήσεων, με το συγκεκριμένο topic -αφού στο όνομα της ασφάλειας, η Qantas εμπόδισε επιβάτη να πραγματοποιήσει το ταξίδι του-, συνεχίζω)
Θέμα 1: Δεν ζήτησα να καταλυθούν οι αεροπορικοί κανόνες ασφαλείας. Κατανοώ οτι δεν είναι δυνατόν ένα αεροσκάφος να είναι ξέφραγο αμπέλι στα 30.000 πόδια. Όμως υπάρχουν και όρια. Αυτό που προσπαθώ να σου πω με όλα τα παραδείγματα, είναι οτι δεν είναι δυνατόν να εκλείψουν τα κενά ασφαλείας. Από την άλλη, σωστό και φρόνιμο είναι να τα ελαχιστοποιούμε, αλλά π.χ. η απαγόρευση υγρών μέσα στο αεροσκάφος, η τοποθέτηση καμερών που βλέπουν μέχρι και τι κάνεις μέσα στο σπίτι σου, είναι οι εύκολες λύσεις. Το δύσκολο είναι να μην προκαλείς με την εξωτερική σου πολιτική, διότι -στην ουσία- αυτήν πληρώνουμε. Ακόμα και με την ΕΤΑ, πάλι κυβερνητικά σφάλματα (λέγε με και αδιαλλαξία) πληρώνουνε.
Θέμα 2: Εάν δεν φοβάσαι οτι θα βγούμε εντελώς off οπότε θα έρθει να πέσει ο βαρύς χέρης των mod, πες μου. Έχω αναμεικτες εντυπώσεις απ'αυτήν την εταιρία και σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση δεν έχω "συμβόλαιο υπεράσπισης" μαζί τους.
Θέμα 3: Σ'αυτό έχεις δίκιο. Παραταύτα όμως, δεν σου λένε οτι "αν έχετε μπουκαλάκι νερό θα πιείτε μια γουλιά μπροστά στον ελεγκτή". Σου λένε "απαγορεύεται και αυτό". Έλεοc! Και σου ξαναλέω, *τώρα* ξύπνησαν οι εταιρίες με τα υγρά εκρηκτικά? Τόσο καιρό τι κάνανε?
Από όσα έχω καταλάβει πάντως, οι εταιρίες είναι τα μικρά ψάρια στην όλη υπόθεση πάντως
Θέμα 4: My bad
Πράγματι, υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι Σοβαρά το πιστεύω. Απλώς είναι τόσοι πολλοί οι "σάπιοι" που τους υπερκαλύπτουν
Μου αρέσει να με θεωρούν πολίτι του κόσμου γιατί έτσι θέλω να βλέπω και εγώ τον εαυτό μου, χωρίς αυτό να σημαίνει οτι απαρνούμαι την πατρίδα μου και την καταγωγή μου. Ερωτηματικά υπάρχουν πάντα και οι αμφισβητήσεις είναι ένας από τους δρόμους προς την πρόοδο. Όμως στην συγκεκριμένη περίπτωση, εκνευρίζομαι με 2 πράγματα:
α) Με όπλο/δικαιολογία (όπως θέλετε το εκλαμβάνετε) την τρομοφοβία, κινδυνεύουν (και πάλι) οι ατομικές ελευθερίες και η ιδιοτικότητα (έχει μετάφραση η ριμάδα η privacy??)
β) Με όλη αυτήν την τρομολαγνία, μας έχουν στην τσίτα ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ.
(Γνωρίζω οτι ακροβατώ μεταξύ on/off topic εδώ, αλλά θεωρώντας άμεσα συνδεδεμένο το θέμα της ασφάλειας των πτήσεων, με το συγκεκριμένο topic -αφού στο όνομα της ασφάλειας, η Qantas εμπόδισε επιβάτη να πραγματοποιήσει το ταξίδι του-, συνεχίζω)
Θέμα 1: Δεν ζήτησα να καταλυθούν οι αεροπορικοί κανόνες ασφαλείας. Κατανοώ οτι δεν είναι δυνατόν ένα αεροσκάφος να είναι ξέφραγο αμπέλι στα 30.000 πόδια. Όμως υπάρχουν και όρια. Αυτό που προσπαθώ να σου πω με όλα τα παραδείγματα, είναι οτι δεν είναι δυνατόν να εκλείψουν τα κενά ασφαλείας. Από την άλλη, σωστό και φρόνιμο είναι να τα ελαχιστοποιούμε, αλλά π.χ. η απαγόρευση υγρών μέσα στο αεροσκάφος, η τοποθέτηση καμερών που βλέπουν μέχρι και τι κάνεις μέσα στο σπίτι σου, είναι οι εύκολες λύσεις. Το δύσκολο είναι να μην προκαλείς με την εξωτερική σου πολιτική, διότι -στην ουσία- αυτήν πληρώνουμε. Ακόμα και με την ΕΤΑ, πάλι κυβερνητικά σφάλματα (λέγε με και αδιαλλαξία) πληρώνουνε.
Θέμα 2: Εάν δεν φοβάσαι οτι θα βγούμε εντελώς off οπότε θα έρθει να πέσει ο βαρύς χέρης των mod, πες μου. Έχω αναμεικτες εντυπώσεις απ'αυτήν την εταιρία και σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση δεν έχω "συμβόλαιο υπεράσπισης" μαζί τους.
Θέμα 3: Σ'αυτό έχεις δίκιο. Παραταύτα όμως, δεν σου λένε οτι "αν έχετε μπουκαλάκι νερό θα πιείτε μια γουλιά μπροστά στον ελεγκτή". Σου λένε "απαγορεύεται και αυτό". Έλεοc! Και σου ξαναλέω, *τώρα* ξύπνησαν οι εταιρίες με τα υγρά εκρηκτικά? Τόσο καιρό τι κάνανε?
Από όσα έχω καταλάβει πάντως, οι εταιρίες είναι τα μικρά ψάρια στην όλη υπόθεση πάντως
Θέμα 4: My bad
skyfox":tna6km45 said:
Πράγματι, υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι
Σοβαρά το πιστεύω. Απλώς είναι τόσοι πολλοί οι "σάπιοι" που τους υπερκαλύπτουν
A
Anonymous
Guest
Αγαπητή μου Σκάιφοξ σωστά αναγνώρισες τον Ιβίσκο της Χαβάη. Της μητέρας πατρίδας που θα με δεχτεί στις αγκαλιές της εντός ολίγων ημερών Το μπλουζάκι που θα φοράω δε στην πτήση θα είναι αφιερωμένο στους απανταχού αρνητές της...Κουάντας... :twisted:
Το μπλουζάκι που θα φοράω δε στην πτήση θα είναι αφιερωμένο στους απανταχού αρνητές της...Κουάντας... :twisted:
skyfox
Economy-Class-Member
- Εγγραφή
- 18/11/2006
- Μηνύματα
- 116
- Likes
- 1
Oti xreiasteis apo OAHU KAUAI MAUI HONOLOLU mou les.Eixa tin tixi na ergastho ekei gia kapoio diastima.Se xilevo apistefta.Min paralipseis na
pareis meros se ena LUAU kai fisika min paralipseis na episkeftheis....
to arxigeio tou MAGARET!!!
Efxomai na peraseis apistefta.
tixerouli
skyfox
pareis meros se ena LUAU kai fisika min paralipseis na episkeftheis....
to arxigeio tou MAGARET!!!
Efxomai na peraseis apistefta.
tixerouli
skyfox