Θα προσπαθήσω πολύ, ώστε να μην το πολιτικολογήσω (UKR vs RUS, RUS vs USA, EU vs RUS κλπ).
Μόνο εγώ απορώ για την απίστευτη άνεση με την οποία τα media, παγκοσμίως, μιλάνε για πύραυλο εδάφους-αέρα? Πού το ξέρουν ότι δεν ήταν βολή αέρος-αέρος? Πού το ξέρουν ότι δεν ήταν βόμβα? Που ξέρουν κάν ότι ήταν κακόβουλη ενέργεια και δεν πήρε φωτιά το αεροπλάνο από κάποιο επικίνδυνο φορτίο? Πού ξέρουν ότι δεν έγινε τυχαία σύγκρουση στον αέρα με κάποιο μαχητικό?
Η άνεσή τους αυτή, με κάνει ιδιαίτερα καχύποπτο, ειδικά όταν έχουν βγάλει συμπέρασμα για το όπλο από την πρώτη μέρα και βρήκαν (με βεβαιότητα) τον υπαίτιο από τα τέλη της δεύτερης μέρας.
Εγώ, για να προλάβω κάποιον που θεωρεί ότι μεροληπτώ, θα πώ ότι ναι, οι ρωσσόφωνοι αντάρτες το ρίξανε και ο μπίπ ο Πούτιν, πανικόβλητος, ψάχνει να τα κουκουλώσει. Τέλος. Πάμε παρακάτω.
Αν υπήρχε κάποιος τρόπος με τον οποίο φαίνεται καταγραφή βολής πυράυλου (πχ. ραντάρ ή δορυφόρος), δεν θα είχε βγεί όποιος κατέχει τέτοιο στοιχείο να το δημοσιεύσει? Κατ' εμέ, δεν υπάρχει τέτοιο στοιχείο, για να μήν έχει βγεί μέχρι τώρα. Άρα, από πού προέρχονται τα στοιχεία περί κατάρριψης?
Τις αρκούδες που κυκλοφορούν, όπως για παράδειγμα το βίντεο στο youtube με τις συνομιλίες των ανταρτών (που βγάλανε οι Ουκρανοί) ή το τουίτ του Ισπανού ΕΕΚ που δούλευε στο Κίεβο και μίλησε για πανικό των Ουκρανών και απειλές για απόλυτη σιωπή, γιατί αυτοί το έριξαν (που βγάλανε οι Ρώσσοι), τις ακούω βερεσέ.
Δεν έχει γίνει ούτε ενός λεπτού διερεύνηση στα συντρίμμια μέχρι στιγμής. Να γίνει ανάλυση για ύπαρξη εκρηκτικής ύλης. Να γίνει μεταλλουργική ανάλυση για τον αν η έκρηξη προέκυψε από μέσα ή από έξω από το αεροπλάνο. Τίποτα. Ακούμε για διάφορες υπηρεσίες ότι θα συμμετάσχουν στη διερεύνηση. Ακούμε ότι οι αντάρτες δεν αφήνουν κανέναν να πλησιάσει. Είδατε εσείς κανέναν υπέυθυνο από (πχ) το NTSB, ή τις ανάλογες υπηρεσίες της Ολλανδίας, Μαλαισίας, Ουκρανίας και δεν ξέρω ποιού άλλου ενδιαφερόμενου, να βγεί ΕΠΙΣΗΜΩΣ, και να πεί : "Κυρίες και κύριοι, η ομάδα μας έφτασε στο σημείο, αλλά δεν της επετράπει η πρόσβαση στα συντρίμμια για να αρχίσει η διερεύνηση"?
Το μόνο που ακούμε είναι για "δεδομένα", που δεν βασίζονται
πουθενά.
Τέλος, και για να μή μακρυγορώ, σε πολλά διεθνή μέσα από την πρώτη μέρα, ακούσαμε ιστορικές αναφορές από ειδικούς, για προηγούμενες καταρρίψεις πολιτικών αεροσκαφών. Με ύφος και με προσπάθεια να δείξουν την ιστορική τους κατάρτιση, αναφέρουν στο άσχετο τηλεθεάμον κοινό ότι έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο. To κορεατικό τζάμπο που ρίξανε οι Σοβιετικοί το '83 και το Αιρμπάς της Iran Air που ρίξανε οι Αμερικάνοι, πέντε χρόνια αργότερα. Ιστορίες πρίν 30 χρόνια δηλαδή.
Τυχαία αυτοί οι φυσιοδίφες ξεχνούν ότι οι Ουκρανοί έριξαν κατά λάθος (και το παραδέχτηκαν) το TU-154 της Siberian το 2001, με 78 νεκρούς. Τότε βέβαια, οι Ρώσσοι ήταν κολλητοί με τους Ουκρανούς και ήταν αυτοί που επέμεναν ότι οι Ουκρανοί ήταν αθώοι. Οι Αμερικάνοι δείχνανε τους Ουκρανούς από την πρώτη στιγμή. Τελικά βγήκαν οι τελευταίοι και το παραδέχτηκαν ότι τη "δουλειά" την έκανε δικός τους S-200.
ΕΔΩ
Συμπερασματικά:
1) Μήν αφήνουμε πολιτικά συμφέροντα να εμποδίζουν απλές σκέψεις.
2) Για ότι ακούμε από το BBC, CNN, NBC, RT, Al Jazeera, να κρατάμε τα μικρότερα των καλαθιών.
3) Την ώρα που η θάλασσα έχει γίνει γιαούρτι, σε ότι αφορά τις αερομεταφορές στην ΝΑ Ασία, η Μalaysian βγαίνει εκτός παιχνιδιού, από ότι φαίνεται. Είναι γκαντέμηδες. Και δεν υποννοώ τίποτα (συνομοσίες κλπ).
Στον χάρτη απέχει κανένα 300χλμ από το σημείο πτώσης της ΜΗ17.