αναγκαστικη προσγειωση easyjet

  • Thread starter Thread starter kritikos
  • Ημερομηνία δημιουργίας Ημερομηνία δημιουργίας
Αν ηταν 737-700 δεν αδειασε καυσημα
 
SkyHawk":1538ooqd said:
Αν ηταν 737-700 δεν αδειασε καυσημα

Σωστό.. Το λογικό είναι οτι απλά έκανε κύκλους για να τα κάψει και όχι να τα αδειάσει, μιας και δεν έχουν αυτή την δυνατότητα.. Αλλά τόσα ξέρουν, τόσα λένε στα ΜΜΕ
 
Λοιπον, ειναι το G-EZJF, και βρισκεται σε remote stand με τον Νο.2 ανοιγμενο...
 
Βγάλαν κανα σμήνος ψικοτεμαχισμένες μπεκάτσες απο μέσα;

Απορώ πάντως πως τα ΜΜΕ βγάζουν συμπεράσματα.. Απο που στο καλό σκέφτηκαν οτι είναι πτήση για Gatwick δεν μπορώ να το καταλάβω.. Και προφανώς τυχαία πετύχαν και το Boeing 737 (απλά γιατί δεν ξέρουν άλλο).. Στραβάδια! :evil:
 
ΓΙατί ρε παιδιά τέτοιο μίσος για τα ΜΜΕ? Ένα στα δυο μηνύματα "τη λένε" στα μέσα. Οι άνθρωποι που εργάζονται εκεί και γράφουν, εκφωνούν, κλπ τις ειδήσεις ΔΕΝ είναι και δεν μπορούν να είναι γνώστες όλων των θεμάτων του κόσμου. Και αυτά που μαθαίνουν πολλά είναι (είναι δυνατόν κάθε κανάλι να έχει πχ έναν ειδικό για ατυχήματα αεροπορικά, έναν για ατυχήματα πλοίων και έναν για την κρίση στο θιβετ?). Δε μου καίγεται καρφί αν κατά λάθος υπονόησαν ότι είναι το αεροσκάφος είναι -400 ή -700 γιατί για κάποιον μη γνώστη όπως οι εργαζόμενοι εκεί ίσως αυτό αποτελεί μια ασήμαντη λεπτομέρεια (για το ευρύ κοινό είναι σίγουρα).
Έτσι δουλεύουν οι τηλεοράσεις και τα μέσα γενικά παγκοσμίως. Ακόμη πχ και οι δημοσιογράφοι του CNN που καλύπτουν τις διαστημικές αποστολές. Δεν έχουν συνήθως σπουδάσει aerospace engineering αλλά δημοσιογραφία (ή κάτι ακόμη πιο άσχετο).

Όποιος ξέρει κάτι παραπάνω, ΜΠΡΑΒΟ του. Ας συνεισφέρει στη συζήτηση επικοδομητικά με τις γνώσεις του. Το να κριτικάρουμε από πληκτρολογίου επί παντώς επιστητού είναι το πιο εύκολο πράγμα...
 
To "μίσος" προέρχεται απο το οτι το παίζουν ξερόλες και ειδικοί επι παντός επιστητού.
Αν δεν γνωρίζουν (και βέβαια δεν είναι υποχρεωμένοι ούτε είναι δυνατόν να ξέρουν τα πάντα) ας αναφέρουν σαν είδηση οτι "α/φος της Χ εταιρείας δεν έκανε το δρομολόγιο και επέστρεψε στο αεροδρόμιο λόγω βλάβης".
Δεν το κάνουν όμως για να δείξουν οτι "αυτοί ξέρουν" -- "περάστε κόσμε να ενημερωθείτε απο εμάς που είμαστε οι καλύτεροι και τα ξέρουμε όλα"-- και αρχίζουν να λένε οτι τους κατεβαίνει ή οτι θυμούνται απο τη προηγούμενη φορά που είχε γίνει κάτι ανάλογο. :D :D :D
 
Δίνετε (εξ όλων) την εντύπωση πως θέλετε να καλύψετε το πραγματικό γεγονός. 9 στα 10 μηνύματα μιλούν για κάποιο λάθος των δημοσιογράφων , και χάνουμε το πραγματικό θέμα. Τι προκάλεσε την φωτιά στον κινητήρα?? ήταν λάθος ένδειξη ή όντως φωτιά?? χωρίς να φανώ κακός , νομίζω πως αυτό προέχει σε πρώτη φάση να μαθευτεί. Εξ' άλλου πρόκειται για μια από τις καλές εταιρείες.
 
DSP":32b7a9ys said:
ΓΙατί ρε παιδιά τέτοιο μίσος για τα ΜΜΕ? Ένα στα δυο μηνύματα "τη λένε" στα μέσα. Οι άνθρωποι που εργάζονται εκεί και γράφουν, εκφωνούν, κλπ τις ειδήσεις ΔΕΝ είναι και δεν μπορούν να είναι γνώστες όλων των θεμάτων του κόσμου. Και αυτά που μαθαίνουν πολλά είναι (είναι δυνατόν κάθε κανάλι να έχει πχ έναν ειδικό για ατυχήματα αεροπορικά, έναν για ατυχήματα πλοίων και έναν για την κρίση στο θιβετ?). Δε μου καίγεται καρφί αν κατά λάθος υπονόησαν ότι είναι το αεροσκάφος είναι -400 ή -700 γιατί για κάποιον μη γνώστη όπως οι εργαζόμενοι εκεί ίσως αυτό αποτελεί μια ασήμαντη λεπτομέρεια (για το ευρύ κοινό είναι σίγουρα).
Έτσι δουλεύουν οι τηλεοράσεις και τα μέσα γενικά παγκοσμίως. Ακόμη πχ και οι δημοσιογράφοι του CNN που καλύπτουν τις διαστημικές αποστολές. Δεν έχουν συνήθως σπουδάσει aerospace engineering αλλά δημοσιογραφία (ή κάτι ακόμη πιο άσχετο).

Όποιος ξέρει κάτι παραπάνω, ΜΠΡΑΒΟ του. Ας συνεισφέρει στη συζήτηση επικοδομητικά με τις γνώσεις του. Το να κριτικάρουμε από πληκτρολογίου επί παντώς επιστητού είναι το πιο εύκολο πράγμα...

Γιατί το παίζουν ξερόλες .
Γιατί παραπληροφορούν τον κόσμο.
Γιατί τρομάζουν τον κόσμο.

Ας παραδεχτούν οτι δεν είναι γνώστες όλων των θεμάτων του κόσμου και αν θέλουν ας ζητήσουν την συμβουλή κάποιου γνώστη του θέματος. Αλλά και όταν γίνεται αυτό, όταν πάει να πει κάτι σωστό ο άνθρωπος αυτός, είτε τον διακόπτουν είτε τον κόβουν είτε του πάνε την συζήτηση αλλού για να μην χαλάσει η τελεθέαση που θέλει "ένα αεροπλάνο να χαροπαλεύει στο αέρα γιατί πετάει με έναν μόνο κινητήρα και οι 120τόσοι έντρομοι επιβάτες ζούνε στιγμές αγωνίας καθώς το αεροπλάνο αδειάζει πάνω απο τα κεφάλια μας τους τόνους καυσίμου ωστε να επιχειρήσει μια αναγκαστική προσγείωση"
 
Είδαν το χάρο με τα μάτια τους...
.
Από τον Βασίλειο Γραμμένο
..
ΓΙΑ ΤΟ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟ KAI ΤΟΥΣ 123 ΕΠΙΒΑΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΔΑΝ ΤΟΝ ΧΑΡΟ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ, ΜΕ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ,ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΑΡΑΔΑ;;;
ΜΗΠΩΣ ΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΕΤΑΝΕ ΔΩΡΕΑΝ;; ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ, ΜΗΠΩΣ;;;
ΘΑ ΣOY ΕΓΡΑΦΑ ΚΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΘΑ ΧΑΣΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΥΤΙΜΟ ΧΡΟΝΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΑΞΙΖΕΙ "PRESS"!!!!
Ν Τ Ρ Ο Π Η!!!!!!
-----------------------------
http://press-gr.blogspot.com/2008/04/bl ... _5630.html



:wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
 
Top